『ジャングル ギンズバーグ19日間の軌跡』（原題：Jungle）を視聴しました。
2017年製作、2018年日本公開、上映時間約115分。
実話をもとにしたジャングル・サバイバル映画です。
正直に言って、最後までまったく違和感なく観ることができました。
極限状態を描く作品は、ともすれば誇張や演出過多になりがちですが、本作にはそれがない。描写が実に地に足がついているのです。
あらすじ
1981年。刺激的な人生を求めて旅を続けるバックパッカー、ヨッシー・ギンズバーグ（演：ダニエル・ラドクリフ）は、旅先で知り合った仲間2人とガイドと共に、ボリビアの秘境ジャングルへ向かいます。
しかし途中でグループは分裂。
ヨッシーは事故により一人取り残され、そこから19日間に及ぶ壮絶なサバイバルが始まります。
飢え、怪我、野生動物、孤独。
肉体的な限界と同時に、精神が追い込まれていく過程が克明に描かれます。
ボリビアの圧倒的な大自然の映像も印象的でした。美しさと恐ろしさは、常に表裏一体なのだと改めて感じさせられます。
私が共感した部分
この映画が他のサバイバル作品と違って感じられたのは、自分の若い頃の体験と重なったからかもしれません。
1. 旅先で組まれるパーティーの空気感
映画では、現地で知り合った若者たちがパーティーを組んで奥地へ入っていきます。
50年以上前、私もヒマラヤで似た経験をしました。
エベレスト・トレックを終え、さらにアンナプルナトレックを歩きたくなった時、仲間をカトマンズの街で見つけたのです。
言葉も文化も違う者同士が、冒険心だけを共通項にして結びつく。
あの独特の高揚感は、映画の中にも確かにありました。
2. ルート選択と判断の難しさ
映画では、ジャングルを進む組と川を下る組に分かれます。
この「分岐」が物語を大きく左右します。
昔のエベレスト街道は、現代のようにルクラから始まる整備されたルートではなく、はるか手前のラムサングーという村から歩き始めました。
地図も不完全で、一部は米軍の地図しかなく、白い空白部分もあった。
途中で出会ったイギリス人やドイツ人のパーティーと楽しく歩きながらも、分岐点では「こっちだ」「いやあっちだ」と議論になる。
その空気感が、映画の場面と重なりました。
さらに、パーティーの中に故障者が出た場合の対応。
理想論ではなく、現実的な判断が迫られる。
その展開も「こうなるだろうな」と自然に受け止められました。
冒険と浪漫
年齢を重ね、大自然へ無謀に踏み込む世代ではなくなりました。
しかし、この映画を観終わったあと、不思議と胸の奥がざわつくのです。
危険であることは分かっている。
それでも、人はなぜ奥へ奥へと進もうとするのか。
若い日のヒマラヤの空気を、少しだけ思い出しました。
冒険とは、自然との闘いというより、自分自身との対話なのかもしれません。
浪漫は、年齢とともに消えるものではない。
ただ、形を変えるだけなのだと感じました。
